描写性爱，很高级吗？
看到一个很有趣的问题， 在文学里描写性，就很高级吗？
一个回答说，性很好用。如果要描写一个挫折压抑开始扭曲的男孩子，无需多言，
只要写他在衣柜里一边流泪，用牙齿把手臂咬出血，一边疯狂的手淫——很简单的一个画面就能让读者观众理解到这个男孩的心理状况。
我觉得这件事很有趣，因为我立刻就想到，从心理上来说，性确实是一个特别好用的工具。将事情性欲化是一个有效的转换运动（converstion operation）。
当一个人重复性的体验到挫折和失败之后，尤其是当自己原本的人格受到压抑而垂直分裂，不得不追求一个虚幻的目标时，性欲就成了人们最好的补偿行为。
在性欲化——性变态的过程里，病人试图将自己的创伤或破碎的人格弥补，为主体的缺陷寻找色情化替代对象。
这其实是一种退行行为，因为只有当一个人的精神层面无法驾驭自己时，才会退而次之恢复到身体本能，试图用生殖器愉悦来满足自己无法表达的需要。
想到这里，又想到那些崇拜流量和偶像的人，一定是精神和性欲双重挫折的人，只能把满足感寄托在遥不可及的所谓偶像明星身上。
而在《黑袍纠察队》里让我印象深刻的一幕，就是当曾经的7人组成员深海落魄之后，原本试图炒粉的他，却反被女粉丝把手伸进他的鱼鳍里强行占有了他。这个女粉丝一定特别满足，而深海也做到了一个偶像能做的最敬业的事，弥补人们空虚的精神。
齐泽克在变态指南里，也用了大卫林奇希区柯克等等的一些电影和拉康的精神分析法去试图阐述人类种种性变态行为背后的真实需求，不过在熟悉了拉康的理论之后，倒觉得过于繁复。
正如那些过于飘渺抽象的超现实主义艺术和精神分析电影，我很喜欢把它们背后所指的本质抽丝剥茧的整理出来，就正如我喜欢把心理学家的理论覆盖在一起，然后找出重叠的部分总结成章。那感觉就好像《越狱》的男主把监狱的所有地图资料重叠起来设计成满背的纹身，这纹身里，就藏着逃出生天的秘密方法。
总而言之，在看到性描写尤其是性变态情节的时候，只感到不解却没有任何一丝兴奋的人是幸运的，因为在所有人都遭遇到挫折和失败无处宣泄的基础上，这样的人几乎没有缺口。
尽管心理学研究宣称所有人都有SM倾向，但性并不只是一个出口，它还是人与人之间的关系，涉及到自我和他人的交互。在这样的交互里，也许把一切都解释的清清楚楚并不是一件好事，因为作为人类，一层朦胧的神秘感，会更添趣味。
让人们在看到性描写的同时，一边兴奋一边思考这代表着什么，他们的大脑就更加为此着迷了。
所以，艺术里的性也许并不需要用高级不高级来形容，而是用高效率来形容更好。越少的信息量能调动起观众越多的注意力能量，就越是有有效率。
简而言之，性是针对人类天性弱点的一个好工具。很大程度上，我们的痛苦来源于没能把世界看成一个巨大的子宫。