两首昭君怨，刘克庄借牡丹托物寓怀，郑域描写梅花不同凡响
古诗词中有很多种写作方法，有些采用比喻、夸张、拟人等修辞手法，有些化用典故和前人名句，有些则利用托物寓怀的表现方式。诗人通过描写客观事物进而抒发主观的情感，通过浅显的语言阐述一些深刻的道理。比如郑板桥描写竹的“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”；还有杜荀鹤笔端小松的“时人不识凌云木，直待凌云始道高”，等等。下面这两首词也是采用相同的方法，先一起欣赏！
昭君怨·牡丹宋代：刘克庄曾看洛阳旧谱，只许姚黄独步。若比广陵花，太亏他。旧日王侯园圃，今日荆榛狐兔。君莫说中州，怕花愁。
北宋末年徽钦二帝被掳北行，诸后妃相随，沦落金邦。南宋爱国诗人念及此辱，无不愤慨感伤。刘克庄是一位生活在南宋末年的词人，他痛感朝廷腐败，国势衰颓，报国无门，故托牡丹以发愤，写下这首词，抒其黍离之哀。
牡丹雍容华贵，国色天香，充满富贵气象，令无数文人墨客叹赏不已。而刘克庄却独辟蹊径，抒写牡丹的不幸命运，从而寄托词人忧国伤时之情。“姚黄独步”，姚黄魏紫是当时牡丹中的名贵品种，词人以姚黄指代名贵的牡丹花种。可是还没等读者感受到牡丹的高贵，作者就叹息“若比广陵花，太亏他。”
广陵是古代的扬州，以种植芍药而著名，因为扬州离杭州较近，远离铁蹄践踏，而洛阳则陷入金国之手，作者以此与牡丹花进行对照，虽然都是名贵品种，但处境不同。作者同情牡丹花的境遇，也抒发了对南宋朝廷当政者的无比怨愤。
盛世繁华时姚黄魏紫，倾国倾城；山河破碎中，牡丹只能与荒烟衰草、荆榛狐兔相伴。 “君莫说中州，怕花愁”，结尾蕴含着复杂而深沉的情感，词人迫切希望早日光复中州，也传达出未能渡江驱敌的愤恨心情。 “怕花愁”，其实愁不堪忍，令人仿佛与牡丹相对，见其愁态，而不能无动于衷。全词达意委婉，词人感时伤世，寄情于花，令人赞叹！
昭君怨·梅花宋代：郑域道是花来春未，道是雪来香异。竹外一枝斜，野人家。冷落竹篱茅舍，富贵玉堂琼榭。两地不同栽，一般开。
郑域也是南宋的一位词人，淳熙11年进士，曾出使金国，著有燕谷剽闻二卷，记金国事甚详。这是一首不同凡响的咏梅佳作，词人咏叹梅花的出类拔俗，春天虽然未到，梅花却独自冲寒而开，洁白似雪，幽香醉人。“竹外一枝斜，野人家”，后两句惋惜梅花的孤独寂寞。它虽傲姿凌霜，暗香袭人，却独处僻乡，无人欣赏。
下片赞梅，无论是把梅花栽在竹篱茅舍，还是把它养在玉堂琼榭，它都不改初衷，两地不同栽，一般开。词人通过描绘梅花外貌，暗示其虽怀才不遇，却不肯随波逐流的情怀。通篇无一梅字，却句句都在写梅，构思巧妙，堪称咏梅佳作。
对比这两首词，刘克庄借牡丹托物寓怀，虽然对南宋时政不提一字，却清楚明白地透露出自己对偏安一隅的朝廷腐败无能的痛恨。郑域虽然名气不如刘克庄，但全词传情达意，抒发了内心的深沉感慨，比兴的写作手法也让读者眼前一亮。这两首昭君怨虽然都是咏物词，写法上也有相似的地方，刘克庄偏重于对国家前途的忧虑，郑域则更关注于对自身命运的感慨，所以无论从艺术价值还是现实意义，刘克庄都毫无悬念地胜出了很多。